色玫瑰花,乍一看的確相似?!狜慕嫣然:不是畫界專業(yè)人士,但這兩幅畫看起來未免有點太像了吧!不知道這算不算是抄襲?慕嫣然是國際超模,一發(fā)聲無數(shù)人評論,將‘GC抄襲’頂?shù)綗崴?。一時間無數(shù)人都在罵書嬈,說早就看出她不是真材實料,年輕畫家墮落等等……書嬈翻了翻評論,給方柔發(fā)了句“隨她去”,就沒再管了。她不知道的是,因為慕嫣然的抄襲定論太過理所應(yīng)當。很快就有專業(yè)人士在評論嘲諷:風格相似,但明顯不一樣好吧?自己不懂還憑空鑒抄?
請勿開啟瀏覽器閱讀模式,否則將導致章節(jié)內(nèi)容缺失及無法閱讀下一章。
相鄰?fù)扑]:燈和尚燈完整版 火藍刀鋒25集 火王之千里同風 火影羈絆4.3 燈草和尚無刪減 火辣辣福利引導 灰姑娘的故事3 火舞風云無刪減 火線傳奇第二季 燈草和尚在電影 燈草和尚完整版 滅門慘案之借種 滅亡人類的方法 燈草和尚 電影 滅亡走進我家門 燈草和尚未刪減 滅門慘案之孽殺 燈草花尚燈高清 火藍刀鋒txt 火線警告第一季